诈骗参与人不知情怎么判

（一）若参与人自认为对诈骗行为不知情，应积极配合司法机关调查，如实提供自己所了解的相关情况，包括事件经过、与其他人员的交流等信息，帮助司法机关查明真相。
（二）收集能证明自己不知情的证据，比如聊天记录、证人证言等，以支持自己的主张。

《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。这表明诈骗罪要求主观故意，若参与人确实不知情、无主观故意，不符合该罪构成要件。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.若参与人对诈骗真不知情，通常不构成诈骗罪，不会被判刑。因为认定诈骗罪，要求行为人主观故意，即明知行为危害社会还希望或放任结果发生。被欺骗参与的，缺故意就不符构成要件。

2.司法实践里，是否“不知情”不能只听当事人说，要结合证据判断。若认定无主观故意，司法机关会依法判无罪。但参与人得配合调查，如实提供情况。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
参与人对诈骗行为确实不知情，一般不构成诈骗罪，不会被判刑，但需结合证据判断且有配合调查义务。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，认定诈骗罪需行为人主观具有故意，也就是明知行为会危害社会且希望或放任结果发生。若参与人是受欺骗、蒙蔽而参与诈骗活动，主观无诈骗故意，就不符合诈骗罪构成要件。然而在司法实践里，是否“不知情”不能只听当事人陈述，要结合具体证据判断。若司法机关调查认定参与人确实无主观故意，会依法作无罪处理。同时，参与人有义务配合调查，如实提供相关情况。如果您在类似法律问题上存在疑惑，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们会为您提供专业解答。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.参与人对诈骗行为确实不知情通常不构成诈骗罪也不会被判刑。认定诈骗罪需行为人主观有故意，若参与人是被欺骗、蒙蔽参与诈骗活动，主观缺乏诈骗故意，不符合诈骗罪构成要件。
2.在司法实践里，“不知情”不能仅依据当事人陈述，要结合具体证据判断。司法机关会调查参与人是否存在主观故意，若认定无主观故意，会依法作出无罪处理。
3.参与人有义务配合调查，如实提供相关情况，这有助于司法机关准确判断其是否真正不知情，以保障司法公平和自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）参与人对诈骗行为不知情通常不构成诈骗罪，因为认定诈骗罪需行为人主观有故意，即明知行为危害社会且希望或放任结果发生。若参与人是被欺骗参与诈骗活动，主观无诈骗故意，就不符合诈骗罪构成要件。

（2）在司法实践里，参与人是否“不知情”并非由其单方面陈述决定，而是要结合具体证据判断。若司法机关调查后认定参与人无主观故意，会依法作无罪处理。

（3）参与人即便被认定可能不知情，也有义务配合司法机关调查，如实提供相关情况。

提醒：
若卷入诈骗相关事件，应积极配合调查，不要隐瞒事实。因案情不同判断有别，建议咨询进一步分析。